Константин Михайлов (keburga) wrote,
Константин Михайлов
keburga

Categories:

Дьяк Кураев как зеркало

Я периодически читаю блог одного известного религиозного деятеля - diak_kuraev
У дьяка неплохой слог и есть остроумие и есть добротный интеллект, и всяческий гуманитарный энциклопедизм ему масштабно присущ. Но я не об этом, а о том, что русская привычная мысль - "царь-то хороший, а жизнь плоха, потому что бояре плохие" - распространяется русской интеллигенцией (к которой дьяк Кураев несомненно принадлежит) даже и на метафизическую сферу. Именно в такой тональности дьяк Кураев критикует своих коллег-священников, которые у него и получаются те самые "бояре" при царе небесном. О свойствах же самого "царя", каковые и определяют свойства "бояр", он умалчивает. Хотя такой теонически просвещённый и метафизически чувствительный человек не может об этих свойствах не знать.
Tags: мана, теоника, теоника-наука о богах
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 6 comments