Category: музыка

Category was added automatically. Read all entries about "музыка".

Истинный атеизм как базовая предпосылка теоники*

Во-первых, раз уж этот текст тут всё предваряет, то сразу скажу - В каментах можно материться, warum nicht. :)
Ну и далее по теме:
Основа ланкарического философского метода это, в сущности, истинный атеизм.
Почему он истинный?
Collapse )

Архетип боевой песни

Архетипическая боевая песня этим морозным февральским утром 2021-го года - "Над нами баржи Абаддона"



Погибающие миры Золотой Ветви, бесконечные войны в Мирах Железа, все эти трансцендентные, древнейшие транслокальные трансляции, принесённые в Юдоль, реинкарнирующими сюда, атманами. Не только как стихи и песни разумеется, но и как реальные войны.

Песни о маледикте: Русская музыка от рока до попсы

В нижележащем видео, некий юноша рассуждает о том, почему русская музыка от фолка до попсы вся спизже... заимствованная - раз и грустная - два. Ну т.е. этот юноша почувствовал маледикт (молодец, большинство вообще нихуя не чувствует в этом направлении) и пытается как-то рационализировать почувствованное. Как и обычно в таких случаях, он начинает за здравие а кончает стандартной хуйнёй про то, что в России полгода зима и потому тут жить тоскливо и это, дескать и определяет грустность музыки.
Т.е. на том моменте рассуждения, когда надо бы повернуть к ланкаре, он типовым образом поворачивает к Достоевскому. Но он всё равно молодец, ибо сообразил, что все русские песни - они про потерянную любовь. Это истинная правда. Таков уж наш божественный предок, такая с ним приключилась история. Потому-то всю русскую музыку можно свести к традиционному призыву из детских новогодних утренников - Сне-гу-ро-чка!!! Приди!!!

От западных песен про потерянную любовь, русские песни отличаются тем, что безнадёжны, тем, что не создают смысла жизни, даже  не протезируют его - и не пытаются. Нет смысла искать эту любовь, возвращать её, нет смысла даже сочинять об этом песни. Авторы и исполнители песен, имеющие отношение к русской метафизической расе, уже знают - и они всегда это знали(а то бы не имели отношения) - что смысла нет вообще ни в чём. Хочешь пой, а хочешь пей, всё равно получишь х-й. Даже если получишь деньги - всё равно, х-й, ведь она (та, которую потерял) от этого не вернётся. Да и была ли она (та, которую потерял) смыслом? Может это тоже было какое-то наебалово. Лично я частенько становлюсь полностью уверен в том, что это было наебалово, но потом меня охватывает тоска и я, послушав русских песен,  опять начинаю верить во что-то противоположное. Т.е. меня по этому поводу колбасит точно так, как моего божественного предка.



Видео было обретено тут благодаря c8ap, за что ему спасибо.

Collapse )

Аудиофилу на заметку: Гул на низких

Возясь с новым самодельным ЦАП (точнее, с его питанием) я внезапно открыл следующее: Да, электролитические конденсаторы большой ёмкости, установленные в качестве фильтра питания, могут быть причиной неприятной инфразвуковой "гулкости" звука. Той, которая "давит на уши" и не позволяет наслаждаться звучанием аппарата, выдающего очень качественные средние и высокие частоты. Как раз тот случай, когда есть отличная микродинамика и детализация, есть певучесть вокала - но ЦАП не вовлекает в прослушивание, а наоборот - хочется быстрее снять наушники и прекратить. В общем, "гулкость" этих конденсаторов - дело известное. Вот только возникает она не всегда. И это тоже дело известное. Потому-то аудиофилы и покупают за совершенно неадекватные деньги, всякие "музыкальные" версии электролитов вроде пресловутого Nichicon, а потом заставляют себя поверить, что аппарат "зазвучал", "раскрылся".
А я обнаружил, что заурядные дешёвые китайские "нонеймовые" конденсаторы в цепях питания - могут быть совершенно нейтральны к звуку - в то время, как брендовые его портят. Однако могут портить и эти «нонеймовые». Почему то портят, то нет?
И вот что я выяснил:
На отношение электролитов к звуку весьма влияет их рабочее напряжение. Оно должно быть как можно ближе к реальному напряжению в цепи питания. Поясняю: если напряжение питания ЦАП 3,3 вольта, то электролит с рабочим напряжением 6,3 вольта — гула, скорее всего, не даст. А вот электролит с рабочим напряжением 16 вольт, установленный на эту же позицию в схеме— уже может начать «гудеть». А 25-вольтовый — «загудит» почти наверняка. Кстати, если кто вздумает строить фильтры питания с учётом этого феномена, он должен понимать, что при таком подборе электролитов значительно снижается надёжность схемы. Ведь запас «прочности» электролитов по напряжению, тот, который рекомендуют делать в 2,5-3 раза выше фактического напряжения цепи, куда они установлены — тут почти отсутствует.
Положительный момент:
Нет никакой необходимости тратиться на "брендовые", "фирменные" электролиты. Достаточно купить обыкновенные - просто надо точнее подобрать их по рабочему напряжению.

Аудиофилия опять: Albumplayer на Raspberry Pi 4

Вот лучший из софтовых плееров, что я слышал
http://albumplayer.ru/linux/index.html
Впрочем, то что я говорю о "лучшести" его,
касается только его линуксных версий.
Наиболее аудифильское звучание получилось
на Raspberry Pi 4 с загрузкой с образа Yoctoap (см. на сайте).
Для тех кто решит попробовать, включайте в конфиге
графический интерфейс. У меня не получилось включить его из консоли
и ещё знаю людей у которых не получилось.
Поэтому открываем в текстовом редакторе (notepad++ подойдёт)
файл apconfig.txt (он будет на флешке, куда вы запишете образ)
и там правим строку USE_GUI=0 на USE_GUI=1
И будет вам "рабочий стол", хе-хе.

С внутренним звуковым чипом Raspberry Pi 4 звучание
получается обыкновенное, средне-нормальное.
Аудиофильские результаты достигаются конечно на внешнем ЦАП,
куда поток с Raspberry идёт по USB.
"Народный" FX-AUDIO 6 вполне подойдёт чтобы ощутить разницу
между работой того же Albumplayer под виндой и
в максимально упрощённой линуксной среде,
которую создаёт, заточенный под Albumplayer,
образ Yoctoap Raspberry Pi 4.
Разумеется юзать надо линейный выход FX-AUDIO,
с годным внешним ушным усилителем, а не
наушниковую дырку этого ЦАПа, куда китайцы
напаяли какой-то мрак и ужас на поддельном TPA6120.

Если всё включено как надо,
детализация звука значительно возрастает.
То что в винде было не идентифицируемым призвуком,
здесь начинает отчётливо распознаваться -
Например, вот этот звук возник от того, что гитарист
коснулся корпуса гитары, а этот - от того,
что он охватил пальцами гриф...
Люди, страдающие аудиофилией, понимают конечно
исключительную важность всего, что я тут рассказываю. :)
И да - сравнение линуксно-распберейного звука и того
как Albumplayer звучит в винде с использованием вывода
wasapi или kernel streaming
говорит о том, что никакие эти wasapi и kernel streaming,
(которые призваны выводить звук в обход виндовых обработок) -
они винде не указ.
Всё равно винда что-то делает нехорошее с потоком
отправляемым на внешний ЦАП - до декодирования или после
декодирования, хз - но делает.

"Спи, малыш, спи" Колыбельные песни как призывание смерти

На видео - специальная сталинская колыбельная для текущего праздника.
А вообще, главная тема всех колыбельных песен, это ведь "счастлив тот кто родился мёртвым". Поскольку о ребёнке поётся в таком смысле что ты, малыш, не печалуйся и не ссы, жить-проживать все эти ужасы жизни тебе не придётся. Это упорно повторяемое "спи, спи, спи" как раз и есть призывание смерти-избавительницы. Точнее, в данном случае, смерти предотвращающей страдания. "Ты не узнаешь ни горя, ни муки, доли не встретишь лихой..." - да-да, вот это вот всё.

"Ни хера не жил да сразу в рай? Э нет, надо помаяться" - как говаривал бывало бабкин брат дядя Иля (Илья), когда я хотел по-быстрому добиться какого-нибудь трудового результата. Например, пиля доску (ремонт забора) - не допиливал её до конца, а едва надпилив - пытался сломать.

Он, кстати, был настоящий ветеран - вернулся в Тюмень с окраины Берлина и был страшно счастлив, что не попал там в центр. Никаких медалей-орденов у него не было (как видимо и у большинства рядовых солдат на тот момент), а из трофеев он привёз небольшой аккордеон, ботинки ("подошва кожаная, клеёная, сносу нет!") и радиоприёмник. В качестве детектора в приёмнике работал кристалл германия укреплённый в цинковой чаше, сигнал снимался медной иглой с его граней (точку детектирования надо было найти перемещая иглу), усилитель там был - вакуумный триод с выходом на звуковой трансформатор. Динамик был маленький с жестяным диффузором. Питание предусматривалось видимо батарейное, но батарея была конечно утрачена и мой дед сделал для этого приёмника сетевой блок питания - трансформатор с анодной и накальной обмотками и выпрямитель на лампе-кенатроне.

Аудиофилу на заметку

Как человек, много лет страдавший аудиофилией и всё ж таки поборовший эту болезнь, я могу быть отличным консультантом по данной теме, а также способствовать исцелению тех, кто терзаем этим, наркологическим в сущности, недугом.

Вот, например, вопрос, который часто задают себе и окружающим относительно молодые люди, погрязшие в аудиофилических страстях:
"Почему качество звучания моей аппаратуры воспринимается мной в дневное время как хреновое и даже хуёвое, а вот вечером и ночью та же самая аппаратура (плеер, наушники, усилитель и т.д.) доставляет мне выраженное удовольствие своим звучанием?"

Иногда этот вопрос формулируется в виде довольно типичной жалобы:
"Купил плеер №1 за столько-то килограмм рублей, а звук без воздуха, плоский, сцены нет, детализация так себе... Слушал целую неделю, звук - говно... не могу так больше... заказал плеер №2, посылка уже в пути с али. А как-то  вечером решил ещё раз послушать плеер №1 перед тем, как выставить его на продажу... включил и охуел! Упругий бас, ясная середина, кристалльные верха! Идеальное звучание! Вечером после работы стал слушать снова - звук опять никакушный, тусклый, бас без объёма, верха замыленные, середина пыльная! Посоветуйте какой ещё плеер мне купить в пределах 20-30 килограмм рублей! Или может наушники или может... не знаю даже что ещё, совсем запутался, помогите!"

Т.е. мы видим тут, как люди, страдающие аудиофилией, рвут себе душу на пустом месте и изводят тонны рублей на всякую херню. Меж тем, вот это вот различие между восприятием музыки в дневное время и во время поздневечернее и ночное - оно обусловлено не какими-то непонятными свойствами звуковоспроизводящей аппаратуры, а только лишь нашей животной физиологией.
Всё дело в том, что человек является дневным животным, днём он активен, а ночью спит. Соответственно, риск стать жертвой хищников существенно возрастает ночью, ведь спящий теряет контроль над окружающей реальностью. Поэтому нервная система повышает к ночи чувствительность слуховых рецепторов и разрешающую способность центров обработки звуковых сигналов. Динамический диапазон слуха расширяется, обостряется вся способность к детализации и распознанию аудиоинформации исходящей из окружающей среды. Это первобытная обезьяна прослушивает тропический лес или саванну перед тем как устроиться на ночлег - не подкрадываются ли хищники, а то и сородичи с палками-копалками наперевес. После того, как обезьяна заснёт, эта повышенная чувствительность слуха сохраняется несколько часов и во сне, а затем она снижается. Почему? Потому, что активность ночных хищников тоже снижается к утру, они уже наелись и отправляются спать. Обезьяна может расслабиться и уснуть поглубже.

Так вот, эта древняя система охранной сигнализации, она работает и у современного человека. Работает, правда, кое-как -- нерегулярно, с глюками и косяками. То включается, то не включается... но всё-таки работает. И вот когда эта система активируется, то чувствительность к звукам музыки становится и обострённой, и изощрённой и человек начинает получать аудиофильское удовольствие (ну если он вообще к нему склонен) от прослушивания музыки даже на самой обычной, заурядного качества, аппаратуре.

Ну что тут ещё сказать... разве что то, что данная система аудиоконтроля включается, чаще всего, после сложного, достаточно напряжённого дня - т.е. при наличии лёгких и средних стрессов. Для нашей внутренней древней обезьяны это значит, что днём она сталкивалась с хищниками - может убегала от них, может боролась, кидая в них говно и палки... ну в общем, конкретно этой ночью следует быть более осторожной нежели обычно. А то вдруг те хищники явятся за сатисфакцией. И вот тогда вечерне-ночной слух заостряется особо остро.

Опус "Deutschland", этот вирусный клип Rammstein (эссе)



Попросил belkomor растрактовать опус "Deutschland", этот вирусный клип Rammstein.
На мой взгляд, получилась лучшая из всех трактовок, что я читал.
Вот стенограмма:

"Он хорошо сделан этот клип, но он мне не понравился.
Хотя объективен он, возможно.
Раммштайн Германию воспринимает, примерно, как Вася Ложкин - Россию
С как бы стыдом и гордостью одновременно.
А стыдиться или гордиться, в данном случае, поздно.
Они уже полностью извращены и пали, и дифференцированы
от небесных версий себя и своей страны.
Короче, измерения тут уже не те, чтобы стыдиться или гордиться.
Ну и немецкая самовлюбленность тоже есть увы,
причем в собственную псевдомужественность.

В общем, это как бы денщик запел,
а офицер, в это время, лежит где-то убитый уже.
А денщик продолжает сокрушаться.
Он и до этого стратегий-то не знал,
а без офицера и вовсе немногое понимает.
Впрочем и офицеры по большей части характером были утонченные слабаки,
с редкими вспышками ума, брутальности, храбрости или хитрости.
Народ-бидермайер, кароч, вот что с ними стало.

Ну, возможно, я перегибаю палку.
Например, в сентиментальности и прекраснодушии немецких
 даже ранее можно было нащупать жесткое зерно.
Атманы, кстати, всегда такое двойственное впечатление производят
при обнаружении - как внезапно костяк в мягкой морской звезде,
как ниоткуда взявшаяся "воля к" ... какой-нибудь херне, например.
Но весьма властная воля.
Был любимый народ Брахмы некогда. Но не теперь".

О судьбе и доле

"Лучшая доля -  никогда не рождаться, лучшая судьба -  родиться мёртвым"

Действительно - и судьба есть и в тоже время не пришлось платить за неё страданием.
Эту формулу я окончательно допридумывал вчера, на концерте ВИА "Аквариум"

Аквариум в Тюмени 31.03.19, краткий обзор личных впечатлений

Посетил концерт Бориса Гребенщикова и Аквариума. Ну что я могу сказать... Концерт был довольно утомителен для меня. Кроме, пожалуй, пары песен. Сильное громоёбство во-первых. Зал в "Нефтянике" маленький, а звук выставлен как на стадион. Громкость достигала болевого порога. Да ещё басы бубнят, слов не разобрать в громких песнях, вербалика забита звуками инструментов. Каковые звуки порой настолько были искажены безудержно накрученной громкостью, что превращались в какофонию. Плюс к тому - неистовая сельскоклубная светомузыка. А когда светодиодными прожекторами шарашат по глазам, это не слишком полезно для сетчатки. Магии (опять же для меня) не было. Но тихие и медленные песни звучали, в общем, неплохо, мастеровито. Ну и пожалуй ещё "Звезда Аделаида" удалась. Новые песни - шлак. Все эти осуждающие и разоблачающие нравоучительные интонации, это ироническое бичевание общественных пороков - тоска зелёная. Всё ж таки старость - это страшно. Страшнее даже чем пресловутый "русский рок", которого, как я теперь понимаю, нет и никогда не было.

Что же касается неадекватной громкости и вырвиглазной светомузыки, то это не халтура конечно, не небрежность в настройках, нет. Концерт был отыгран очень честно и профессионально и аппаратура наверняка настраивалась столь же добросовестно. Скорее всего, БГ просто стремится угодить каким-то запросам нынешней молодой публики, которая хорошо воспринимает подобную подачу и даже просит добавки. Но раньше он пел куда спокойнее и детальнее, более камерно что-ли. По крайней мере, так было на тех двух его концертах, что я посетил в начале 90-х.